Los Límites
Mire a su alrededor, casi todo lo que ve se lo debemos a la ciencia, la ropa que lleva, los tintes, los móviles, la TV, la radio, los satélites, las comunicaciones. ¿Y los aviones? Mecánica de fluidos, aerodinámica, los motores, el chasis, nuevos materiales. Una maravilla. ¿Y la medicina? ¿Ha visto el robot Da Vinci que permite operar a distancia? ¿Y la robótica y la IA? Pronto tendremos acompañantes robóticos prácticamente indistinguibles de un ser humano que nos hablarán, nos acompañarán, cuidarán de nosotros… y más cosas.
La ciencia es una maravilla, se lo debemos casi todo pero ello no impide que nos preguntemos sobre los límites del conocimiento que nos proporciona… y parece tenerlos.
El ámbito de actuación de la ciencia es, por su propia naturaleza, el mundo material tangible, todo aquello que puede verse, medirse y experimentar. Con ello, hace un modelo explicativo y se pone a prueba con nuevos experimentos que lo confirman o refutan. El problema aparece cuando hablamos del mundo no tangible que no puede, al menos de momento, medirse o experimentar con él.
Por ejemplo, en la visualización podemos medir las ondas cerebrales pues están presentes mediante un electroenfefalograma, y decir que en tal momento la persona está en Alfa o Theta pero ¿Cómo explicar las “casualidades” que se producen al conseguir sus proyectos? ¿Cómo explicar que su consecución que se produce de formas normalmente inesperadas? Algunos dirán que esas “casualidades” son tales sin más, interpretaciones bienintencionadas y voluntariosas pero el practicante sabe que no es verdad. Lo mismo sucede con la radiestesia, sabemos que se producen micro movimientos en los músculos pero ¿Cómo sabe que en cierto punto y a tal profundidad hay agua? ¿De dónde viene la información de las respuestas? ¿Otra vez la casualidad? Yo mismo he hecho una prueba en silencio con una amiga. La llamé por teléfono e hice unas preguntas en mi cabeza y ella me respondió de forma exacta, cada repuesta era para aquella pregunta, sin ambigüedad posible.
Qué decir de hechos como las salidas fuera del cuerpo en las que una persona ve sin ojos físicos y se desplaza a voluntad sin tener que saber dónde está la localización concreta del destino. En estos casos nada puede traer que se sepa de esos viajes, nada tangible salvo la memoria del mismo. Entonces, ¿Cómo vamos a medir o experimentar? La persona puede traer información contrastable pero ¿Cómo explicar los mecanismos implicados? ¿Cómo construir un modelo que lo explique? No podemos, al menos que yo sepa, y todo lo que podemos hacer es experimentarlo.
Estos, y otros, fenómenos son reales, están avalados por cientos de personas y la ciencia no tiene una explicación y, mucho nos tememos, que no la tendrá nunca porque su ámbito de actuación es el mundo material tangible y todos estos fenómenos se escapan del mismo. Este es el motivo.
Hay personas, por ejemplo en el campo de la radiónica, que dicen “no me interesa nada el por qué, me interesa el cómo y obtener resultados”. No es mi caso. Me encantaría saber qué hay detrás de estos fenómenos y qué mecanismos los rigen porque hay algo evidente: cuando algo se produce, cuando algo ES, lo es porque tiene una explicación, porque es imposible que un hecho se produzca sin una explicación, porque no se puede producir un fenómeno, cualquier fenómeno, sin que exista una explicación para el mismo … y está en alguna parte. Otra cosa distintas es que yo, o usted, lleguemos a alcanzarla.
De las varias experiencias curiosas que he tenido, un día oí una voz en un prado[C1] durante unos 20 minutos y allí no había nadie aunque sería mejor decir que yo no veía nada. Se fue hacia arriba, por el aire, oí como la voz se alejaba, se hacía más débil. ¿Qué fue aquello? No lo sé ni creo que lo sepa nunca ni tampoco que la ciencia pueda ayudarme de ninguna forma.
Conclusión
Así que la ciencia tendría unos límites impuestos por el hecho de que su ámbito de actuación se encuentra en el mundo de lo tangible y poco o nada puede hacer cuando se enfrenta a elementos no tangibles, lo que nosotros tratamos. Dejemos que la ciencia siga su camino y nos proporcionen grandes avances y nosotros, en estas cuestiones, seguiremos el nuestro que será experimentar estas maravillas. Al fin y al cabo, usted no sabe con todo detalle, porque nadie lo sabe, explicar los mecanismos que hacen funcionar su móvil pero lo utiliza cada día, ni sabe tampoco cómo funciona su sistema digestivo pero no por ello se va a negar a comer… es decir que para emplear algo no es necesario saber sus mecanismos precisos.
[C1]Volvía a casa de comprar leche en una masía. Iba en bicicleta cuando oí un rumor. Era verano, el prado estaba agostado con una hierba de pocos cm. y hacía una tarde espléndida de sol Me acerqué a la voz y allí no veía a nadie. La voz se movía a ras de tierra y la seguí.
No había eco, era campo abierto, grité para comprobarlo. Al final (unos 20 minutos de reloj), la voz se elevó por el aire y, poco a poco, desapareció.
Era un “varón”, hablada un idioma desconocido y su voz parecía filtrada en frecuencia, como cuando se oye una voz a través de un teléfono.