Lo que suele oírse

Hemos oído con cierta frecuencia frases como “Lo bueno de la visualización es que sólo sirve para hacer el bien” o “Todo esto sólo funciona si ayudas a la gente”.

Este tipo de afirmaciones son completamente falsas y se hacen por dos motivos:

• Para disuadir que la visualización sea usada para dañar, abusar o manipular a otras personas
• Por ignorancia

La realidad

La realidad es bien distinta y probarlo es muy sencillo. Los conceptos de lo que es “bueno” y es “malo”, lo que es “correcto” e “incorrecto” , el “bien” y el “mal” no son constantes ni en es espacio ni en el tiempo:

• En el Tiempo: lo que era “el bien” ayer hoy es tomado como “el mal”

Por ejemplo: la esclavitud es Grecia Clásica (y en muchos otros sitios) era considerada “buena” en la época. En Roma, la lucha de gladiadores hasta la muerte era una diversión “buena”. En muchos pueblos prehispánicos, los sacrificios humanos por decapitación o sacándoles el corazón era algo “bueno”, incluso necesario (salvo probablemente para las víctimas).

En resumen, lo que antes era “bueno” ahora es “malo” o viceversa.

• En el Espacio: lo que en unas partes del mundo es “bueno” en otras partes es “malo”

En ciertos países islámicos, el castigo de cortar la mano al ladrón se basa en el corán. La primera vez te cortan la mano derecha y, si insistes, luego viene el pie izquierdo. Se puede azotar a una mujer por mantener relaciones extramatrimoniales (adulterio), incluso el apedreamiento hasta la muerte.

En Haiti existe la zombificación por la cual se hace tomar un psicofármaco a la víctima que le hace caer en un estado catatónico, Es enterrado, desenterrado en menos de 24 horas y, si todo sale bien, se tiene a una persona sin voluntad durante años, esclavizado. O la llamada Burundanga, una droga de sumisión química cuyo principio activo es la escopolamina, que produce un estado de pasividad absoluta que se “aprovecha” para robar o agredir sexualmente a la víctima.

En resumen, lo que es “bueno” en unos sitios, es considerado “malo” en tras partes.

Para acabar diremos que, en toda sociedad en un momento y lugar dados, sus miembros no tienen una ética uniforma, los hay egoístas, rencorosos que disfrutan con el mal ajeno pero, simultáneamente generosos, benefactores e “incapaces de matar una mosca”, Es más, la ética de la propia persona es cambiante ¿O tiene usted hoy los mismos vales de cuando tenía 18 años? Probablemente no, pata “bien” o para “mal”

Conclusión

En conclusión, en este mundo hay gente dispuesta a muchas cosas que nos ofenden y la visualización también funciona para ellos si así lo desean porque se trata de una herramienta y no tiene ética. No es posible que, para ciertos usos, la visualización funcione en un tiempo determinado pero ya no en otro posterior por el hecho de que ha cambiado, en general, lo que se considera bueno o malo, o que la visualización funcione, para ciertas prácticas, en un sitio sí pero no otros o que para una misma persona funcione antes que tenía unos valores pero no ahora que tiene otros distintos. No es posible.

Otra cosa distinta es que la visualización no funcione para una persona si entiende que está haciendo algo “malo” porque en su fuero interno sabrá que que lo que pretende hacer es dañino y sentirá repulsión por lo que pretende pero, repetimos, sí será efectiva para una persona cuya moral acepte esa acción… aunque no sin consecuencias.

Hemos dicho ya que en la Visualización es el sentimiento, la carga emotiva, las ganas fervientes de obtener aquello que se desea, es el factor fundamental y puesto que existe la envidia y el rencor (incluso en las personas que menos te lo esperas) es necesario protegerse de estos posibles “ataques”. No hablaremos ahora sobre cómo protegerse y será objeto de otro artículo posterior en nuestra página.